|
Om att ha barfota häst
När man har bestämt sig för att ta av järnskorna på sin häst utav olika anledningar så kommer man att upptäcka att en helt ny "värld" öppnar sig. Endel hästägare klarar inte utav att ta till sig allt det nya och sätter så småning om på skor igen men det är många hästägare som inte gör det och får detta att fungera. Fungera för att man vill det och för att man inser att det är bättre för hästen att gå på sin hov som det är tänkt, ja den är rörlig i sin hov både sidled och längsmed, tänk dig att du har på dig träningskor och du trampar på en större sten så rör ju sig skon "runt" stenen lite grann så fungerar även en hov.
Vilka nya tankar dyker upp? Först så inser man att man blir mycket mer involverad i hur hovarna ser ut och hur det känns för hästen. Man köper boots som man använder när hästen behöver detta tex vid ridning på grusväg. I hagen och i boxen behöver den inga skydd, detta gör ju att bootsen lever väldigt länge kanske i några år. Man broddar dem vid halka och skruvar ur dem vid sommarväg.
Man blir väldigt medveten om hur mycket en hästs hovar växer, hur de skall se ut när de är i balans. Hur betydelsefull strålen är och att den kommer i backen när hästen landar på sin hov, för att häsen skall känna när det är halt eller kanske vasst. Häsen känner väldigt mycket med sina hovar.
Går man en verkningskurs och lär sig ta hand om sin hästs hovar som är i balans och friska så kommer man att inse att om man verkar var 3-4 vecka så är det ganske mycket att ta även om man kan rida väldigt ofta utan hovskydd.
Människor runt omkring kan reagera olika, endel blir arga, nyfikna eller rädda. Det finns många reaktioner. Många är även de människor som inte kan acceptera att någon annan inte följer strömmen utan frågsätter varför vi gör saker även om vi har gjort dem i hur många år som helst (se skoning), men går du inte utvecklingen framåt inom detta område? Allt annat förändras men inte detta...
Hästar föds utan skor, alla vilda hovdjur är utan skor man kan ju tycka då att det mest naturliga för våra tamhästar skulle vara oskodda. HUR kan då så många tycka att om du skall sitta på ryggen i 5minuter eller 1 timme skall den ha järnskor under som skydd mot vadå?? Min vikt? Borde inte skyddet ligga på ryggen då i sådana fall? Eller linda hela benen för att ge stadga? Järnskon är stum och hoven som då ligger an mot skon kan man ju tänka sig att den blir väldigt orörlig. Vissa raser skall vara skodda för att visas upp, -varför? För att man ska se att det går att få sömmar i hovarna? För att hålla hästen på marken?
Vi har dessa järnskor på i 24timmar/dygn ifall vi skall rida/köra någon timma eller kanske några minuter. Hur många är inte de hästar som aldrig rids ute men rids i ridhus med skor, varför.
Hoven är tillför att nötas och användas på olika underlag. Visst blir många barfota hästar ömmare när det är långa blöta höstar och de har hovarna i väta större delen utav dygnets timmar, men då finns ju bootsen där när jag vill rida eller köra min häst.
Jag vill att alla hästägare skall tänka till själva, hur vill jag att min häst skall ha det? Om man vill ha skor så ha då skor för det är eran häst men tänk i alla fall igenom bestlutet och äg det!
VIll jag ha min häst barfota så har jag tänkt både en och två gånger innan man gör något för man får argumentera!
FORTSÄTTNING FÖLJER!
|